Norma EN 1627:2011 anti efraccion

Norma EN 1627:2011 anti efraccion

Norma EN 1627:2011 anti efraccion

La norma EN 1627:2011 anti efraccion es la normativa europea y actualizada relativa al año 2011.

La normativa vigente referidas al año 2016

Resistencia a la efracción con todos sus requisitos para puertas y ventanas (norma EN 1627:2011 anti efracción)

Esta norma se toma de referente tanto en la unión europea como en otros países ibero americanos o Estados Unidos.

Estas normas se clasifican desde el grado 1 al grado 6 a nivel de seguridad con 3 tipos de ataques diferentes para determinar su resistencia.

DINÁMICO:

Se lanza un saco o pesa a modo de péndulo sobre la parte central de la puerta (simula el ataque corpulento y violento de una persona)

ESTÁTICO:

Se ejerce una fuerza con unos kilos concretos sobre cada punto de cierre, bisagras y sobre las 4 esquinas de la puerta o reja.

MANUAL:

Se usan diferentes herramientas en las que el ladrón profesional o experto, ataca la puerta en tiempos determinados.

Herramientas grado 4 ataque manual EN 1627:2011 anti efraccion

RC1 – norma EN 1627:2011 anti efraccion

Ataque dinámico con 50 kilogramos a una distancia de 450 mm. En esta prueba el ataque manual NO APLICA.

El ladrón circunstancial y ocasional intenta abrir la puerta por medio de violencia física, patadas e intenta abrir la puerta con herramientas pequeñas fácilmente ocultables.

El delincuente, desconoce que botín hay detrás de la puerta y no está dispuesto a asumir riesgos.

RC2 – norma EN 1627:2011 anti efraccion

Ataque dinámico con 50 kilogramos a una distancia de 450 mm. En esta prueba el ataque manual es de 15 minutos totales

Ataque estático aplicando una fuerza de 300 kilos en cada punto de cierre o esquinas de la puerta.

Ataque manual En esta prueba el ladrón ocasional además intenta entrar usando diferentes herramientas tales como cuñas de madera, destornilladores, alicates y pequeñas sierras manuales para poder atacar bisagras a la vista y rejas. El ladrón desconoce el botín que pueda haber en el que asume un riesgo bajo.

RC3 – norma EN 1627:2011 anti efraccion

Ataque dinámico con 50 kilogramos a una distancia de 750 mm. En esta prueba el ataque manual es de 20 minutos totales

Ataque estático aplicando una fuerza de 600 kilos en cada punto de cierre o esquinas de la puerta además de bisagras.

Ataque manual En esta prueba el ladrón más preparado intenta entrar usando una barra de uña o palanca de grandes dimensiones, 1 destornillador adicional y herramientas de tipo manuales, así como un martillo, punzones, alicates, cuñas y un taladro mecánico. El ladrón desconoce el botín que pueda haber pero en éste caso asume un riesgo medio en el ataque.

RC4 – EN 1627:2011 anti efracción

prueba de ataque estático EN 1627:2011 anti efraccion

Aplicación de 1000 kilos de fuerza según norma En-1627:2011

Ataque dinámico no requerido. En esta prueba el ataque manual es de 30 minutos totales

Ataque estático aplicando una fuerza de hasta 1000 kilos en cada punto de cierre o esquinas de la puerta además de bisagras (UNI EN 1628:2016).

Ataque manual En esta prueba el ladrón es más profesional y viene más preparado intentando abrir la puerta o reja usando además un taladro eléctrico a batería, mazas de grandes dimensiones y martillo muy pesado. Además usará hachas, palancas de grandes dimensiones y cortafríos para poderse abrir paso cortando la chapa de acero. El ladrón desconoce el botín pero en éste caso no le preocupa en absoluto el ruido que pueda ocasionar asumiendo un riesgo alto en el ataque.(UNI EN 1630:2016).

RC5 – norma EN 1627:2011 anti efraccion

Ataque dinámico no requerido. En esta prueba el ataque manual es de 40 minutos totales

Ataque estático aplicando una fuerza de 1500 kilos en cada punto de cierre o esquinas de la puerta además de bisagras.

Ataque manual En esta prueba el ladrón es más experimentado y viene además de las anteriores herramientas, con una radial de 125 mm. máximo a batería. El ladrón desconoce el botín pero en éste caso le preocupa poco el ruido que pueda ocasionar asumiendo un riesgo alto en el ataque.

RC6

Ataque dinámico no requerido. En esta prueba el ataque manual es de 50 minutos totales

Ataque estático aplicando una fuerza superior a la prueba RC5 en cada punto de cierre o esquinas de la puerta además de bisagras.

Ataque manual En esta prueba el ladrón es más experimentado y viene además de las anteriores herramientas, con una radial de 230 mm. además de una piqueta y potentes herramientas y sierras sables de corte o espadín. El ladrón sabe que el botín es alto y asumirá los riesgos que sean necesarios sin importar cuales sean.

A diferencia de la norma EN 1627:2011 anti efraccion, las europeas actuales y las exigencias que se planteaban en la pruebas del año 2000 eran también muy exigentes.

Normativa EN 1627:2000 anti efracción

Las exigencias que se plantean en el año 2000 a diferencia de las normas del año 2011, son principalmente idénticas excepto que cuando se ejerce una fuerza sobre los puntos enumerados por la norma, en el caso que la puerta por la cara externa se separe del marco más de 6, 8 o 10 mm., la prueba deja de ser válida, a diferencia a la prueba del año 2011 es que en el mismo punto se emplea una varilla de una medida concreta, y no debe traspasar el perímetro de la puerta por la cara interna, aunque la hoja se deforme, algo que consideramos no es lo más acertado. En un caso real, si un ladrón ataca una puerta y logra deformar la puerta en 5, 10 o 15 minutos, la apertura de la puerta pasado ese tiempo, deja de ser segura a efectos reales.

Las puertas de clase 2, dejan de existir con la nueva norma de carácter voluntario inventada en España referente al año 2013, algo que con las normas vigentes del año 2011 siguen usando solo desde el nivel 3 de seguridad hasta el grado 6.

Si desea puede tener más información en el blog de opinión de puertas acorazadas de seguridad